|
| |
МнОгА БуККаФФ
Ныне, по прошествии полутора лет, попытаюсь сформулировать свое мнение об этом преподавателе.
Первый раз нашу группу свела с ним судьба во втором семестре. Первое впечатление было ужасным, так как занятие велось для двух групп, аудитория маленькая, душная, народ не выдерживал соблазна и общался, общался, общался!!! В этой какафонии самых разнообразных звуков очередная жертва боролась за плюсик у доски. Причем то, о чем происходила беседа жертвы и Артёма Олеговича оставалось священной тайной, так как обсуждения было не очень хорошо слышно (а я сидела на первой парте, дада!), а все остальное они загораживали своими спинами. Как только мученик возваращался на свое место, в мгновение ока все то, что он адресовал вроде как нам, стиралось.
Но тем не менее свой предмет Артём Олегович офигено знал и объяснял весьма толково.
В следующем семестре наше объединение с другой группой (хвала Элуне!) закончилось и наконец-то настала распологающая атмосфера для занятий (ну да, когда не раздается диких воплей вокруг и есть, чем дышать). И... И лично я была в восторге! Потому что материал излагался четко, структурированно. Все основные задачи совместно прорабатывались. Домашка задавалась огромная, но решать ее стоило. Потому что похожие номера были потом в контрольной.
В общем, ностальгирую, потому что действительно было классное время - сидеть решать номера, которые... которые ПОЛУЧАЮТСЯ, потому что тебе ОБЪЯСНИЛИ, как их делать!!!
Это все, что касается семинаров. Теперь о экзаменах. Тут несколько неоднозначное впечателние. Нет, меня все устраивает, так как я сдавала ему во 2-4 семах экзамены (ну да, мне везло и это круто). И только в последнем получила трояк (но и это меня привело в восторг, т.к. ОДУ я не забатывала и думала, что будет 2). В 2-3 семах (матан-линал) у меня были... 4ки! Итак, как же это удавалось? До сих пор сама пребываю в неведении. В общем, дело было так: если твой билет спис... в смысле написан полностью и ты понимаешь, о чем там речь и все четко-четко по билету рассказываешь, то.. Вуаля, 4ка! Мне даже доп. вопросов ни разу не задавали, от чего я сама в шоке. Так что это беспроигрышный вариант получения четверки - осмыслить доказательства и теоремы в билете и толково их рассказать, чтобы даже было похоже, как будто это ты сам написал ;)
Казалось бы, в чем но? Но в том, что пятерку получить у него сложно. Есть у нас в группе один отличник, который получил свою единственную четверку именно у Радомского! (в тот же день четверку получила и я у того же Радомского. Между объемами наших знаний - моих и отличника - необозримая пропасть!!!). Рандом дал ему какую-то интересную задачку, которую он так и не решил. За что огреб четыре, вместо своей заслуженной, пятюни. (ибо он супер-супер работал на семах).
Вот такие вот дела.
Не халявный, но и не жесткий препод. Ходите на семы, внимательно слушайте объяснения и делайте хоть что-то из дз, тогда проблем у вас не будет. И с большой вероятностью вы хорошо сдадите экзамен ;) Удачи!
konyajka 01/27/2013 Оценка отзыва:
  -5 (7)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету 
| |
|
